Orijinal RX 7000 lansmanından iki yıl sonra, RDNA 3’ün nihayet RTX 3050 gibi ürünlerle rekabet etmek için giriş seviyesi masaüstü pazarına gireceğine dair yeni söylentiler ortaya çıktı. En iyi grafik kartlarından biri olmasa da, belki de insanların sıkıştığında düşünebileceği bir şey. X’teki GPU sızıntısı Komachi_Ensaka, AMD’nin Navi 33 kalıbına dayanan iki yeni giriş seviyesi GPU, RX 7400 ve RX 7300 ürettiğini bildiriyor.
Özellikler paylaşılmadı, ancak Navi 33’e yapılan gönderme bize bu GPU’ların nasıl yapılandırılacağına dair bir fikir veriyor. Navi 33, AMD’nin şu anda ürettiği en küçük ve en güçsüz RDNA 3 GPU kalıbı ve yongaları kullanmayan, bunun yerine geleneksel monolitik tasarıma sadık kalan tek RDNA 3 kalıbı. Navi 33’ü kullanan tek masaüstü GPU’lar şu anda RX 7600 ve RX 7600 XT; her ikisi de 2.048 shader çekirdeği ve 128 bit bellek arayüzüyle geliyor.
Bu kartlar ortaya çıkarsa, RX 7400’ün RX 7600’ün tıraşlanmış bir çeşidi ve RX 7300’ün daha da aksak bir versiyonu olmasını bekleyebiliriz. AMD’nin bu iki SKU için Navi 33’ü tam olarak nasıl ayarlayacağını söyleyemeyiz, ancak mantıksal olarak bazı Hesaplama Birimlerini (CU’lar) ve gölgelendirici çekirdeklerini devre dışı bırakacak, muhtemelen saatleri düşürecek ve potansiyel olarak bellek veri yolu genişliğini ve VRAM kapasitesini azaltacaktır.
RX 7400’ün yaklaşık 1.024 ila belki 1.792 gölgelendirici veya 16 ila 28 CU arasında bir yere sahip olacağını tahmin ediyoruz. AMD, RX 7600 ile aynı 128 bit bellek arayüzü ve 8 GB VRAM’de kalabilir veya 96 bit arayüze ve 6 GB VRAM’e düşebilir. Her iki durumda da, normalde sadece 4 GB belleğe sahip olan RX 6500 XT ve RX 6400’den daha üstün bir deneyim sunması gerekir (ancak artık daha yeni bir 8 GB 6500 XT çeşidi var).
RX 7300, özellikleri doğal olarak daha da azaltacaktır. 64 bit bellek arayüzü ve 1.024 gölgelendirici veya daha azıyla sonuçlanabilir. Veya 7400’ün nasıl yapılandırıldığına bağlı olarak, 96 bit arayüze bile sahip olabilir. Bunların hepsi bizim tarafımızdan sadece eğitimli tahminlerdir, ancak model numaraları 7400 ile 7600 arasında daha büyük bir fark olacağını gösteriyor.
Navi 33’ün, devre dışı bırakılmadığını varsayarsak, masaya getirdiği bir şey, tam video kodlama donanım hızlandırmasıdır. Bu, önceki nesil bütçe GPU’larında eksik olan bir özelliktir ve RDNA 3 ayrıca bir bonus olarak AV1 kodlama desteği ekler. AMD VCU’yu (Video Codec Birimi) etkin bırakırsa bu daha ilginç bir çözüm olabilir.
Ancak AMD RX 7400 ve RX 7300’ü belirtmeye karar verirse, sonunda giriş seviyesi segmenti hedefleyen RDNA 3 GPU’larına sahip olabilir — yine, söylentilerin doğru olduğunu varsayarsak. Tüketiciler potansiyel olarak şimdiye kadar yapılmış en kötü AMD GPU’larından biri olarak adlandırdığımız RX 6500 XT halefine sahip olabilir. RX 6500 XT, pandemi dönemindeki GPU kıtlıklarıyla mücadele etmek için, RDNA 2’nin Navi 24 kalıbının birkaç önemli özelliği eksik olan ve 64 bit bellek arayüzüyle donatılmış mobil varyantlarını kullanarak yapıldı. Söylemeye gerek yok, bunlar doldurulması çok büyük botlar.
RX 7400 ve RX 7300 çıkarsa, 6500 XT ve 6400 ile karşılaştırıldığında nasıl bir performans göstereceklerini merak etmemek elde değil. Eski çipte sadece 16 CU ve 1.024 shader var, bu yüzden daha yeni bir mimariye ve daha fazla CU’ya sahip bir RX 7400’ün onu geçme şansı çok az… AMD işleri çok fazla kısmazsa tabii. Bu yeni varyantların perakende pazarına girip girmeyeceğini ve girerse, GPU kıyaslama hiyerarşimizdeki diğer giriş seviyesi seçeneklerle karşılaştırıldığında nasıl performans göstereceklerini zaman gösterecek.
Tom’s Hardware’in en iyi haberlerini ve derinlemesine incelemelerini doğrudan gelen kutunuza alın.